谈论到分数线的划定肯定会受到褒贬不一的评论，本人只是想根据自己对历年的分数线的划定以及对一些客观的事实的分析来表述自己的一切见解，以下仅为个人观点：
1、首先我们可以看出敢在网上发表自己分数的一般都是高分，至于这一点不足为奇！那么在这些分数的背后可以看出以下的一些内容：
首先，最先发表分数的帖子，大多数都是一些分数最先出来的学校，而这点大家是否知道，这些最先公布分数的学校，一般都是中国大学里面的佼佼者，大部分是自划分数线的学校。
其次，仅从第一点就可以知道，这一点也是大家公认的，报考好学校的学生本身的素质就比较高，否则不可能去冒险靠这样的好学校，除非他只是想“重在参与”。自然而然的他们的分数比我们想象中的国家线要高出很多也就不足为奇了！
2、本人考研3次了，对考验的经历深有体会，对于历年的分数线大家可以看出一斑！！！那么我首先从2002年说起，
2002年的经济类的分数线是经济学、管理学（不含MBA专业）应、往届生总分分别为340分和335分，单科最低分为57分。2002年的经济类分数线比较高原因有3，第一听力不计入总分，第二，研究生扩招幅度不大，第三，2002年的英语难度相对于2003.2004难度稍小
2003年经济学总分305，单科最低分为53（80）分。2003年相对2002年的分数下降比较大，原因很简单，第一，34所高校自划分数线（34所高校可是中国学校的佼佼者），成绩好的学生大多报考这其中的学校，致使全国分数线降低。第二，2003年是中国研究生扩招的真正开始最明显的第一年（大家可以想象一下在中国大学生扩招的1999年，也就是我大学毕业的那一年，有多少学生圆了大学梦，而那一年的本专科生的录取分数线是我考大学的那一年不敢想象的）。第三，听力计入英语的考试成绩之中，也是近年来研究生英语入学考试英语试卷改革的第一年。
2004年经济学总分310，单科最低分为51（77）分。这一年的分数线与2003年的差距不大，反而降低了一些，大家应该知道2004年的英语难度系数相对于2003年来说低，而为什么分数线会降低呢！！！然而这一年的管理类考生与经济类的考生的单科成绩高低颠倒过来了，不知道大家是否发现了。2003年管理52，经济53.2004年管理52，经济51，这其中也可以给我们一些启示。2004年是研究生大规模扩招的第二年。
3、2005年时英语再次变脸的一年，而且是在7月份的研究生英语入学考试的增补本中体现出来的，以至于我是在8月份才知道英语的考试有改变方式了（那段时间我常来okhere，发现到9.10月份还有一些考生不知道英语已经改革了。
而且今年的英语考试题目我感觉和2004年的难度相比有过之，尤其在7选5的题目中更是如此，有些人说今年的英语考试主观题目增加，分数随意向较大，然而我听参加过阅卷的老师说过这么一点，就是在2004年以前，应予作文的成绩平均在9---11分之间，那么可以肯定地说今年的小作文的平均成绩也就是在4--6分之间。那么我们可以想象一下，今年听力取消后的改变体型总分的平均分也就是在10分左右，和听力20分的考试平均分数差不多！！！
4、我看了一些前面帖子贴出的考研成绩总汇的名牌学校的经济学专业成绩，可以看出热门专业的分数（英语）相对于经济史，产业经济学来说要高一些，这其实不是偶然，在除34所高校外的其他大学的热门专业和冷门专业也是如此！！！而经济学的国家分数线是一致的，那么国家线肯定要考虑这些大多数学生不愿意报的专业，总不能这些专业的学生都要靠调剂来解决吧，除非他不想找们这些专业。而，我们同时可以看出名牌大学的这些相对来说的冷经济学专业分数是如此，那就更不用说除34所高校外的专业课的成绩了。
最后我对分数的自我见解如此：单科分数线50--53分左右跳动，也可能会达到54---55分，但可能性极小
以上就是我对经济学专业的一些小小的理解，希望大家指正！
延伸阅读：