在行测考试中，“前提型”题目需要有灵活的解法。如果题干中有明显的跳跃概念，我们便可用搭桥法来快速解题，但是如果遇到题干中没有明显的跳跃概念，我们又该怎么办呢，下面教育就地详细为大家介绍“前提型”题目的快捷解法——“反向验证法”。
用“反向验证法”解题时题干需要满足以下特征：题干中无明显的跳跃概念，或不好搭桥或需对比两个选项的必要性。“反向验证法”对应的方法为：否定选项，代入题干，若使题干成立，则选项不是题干所必须的前提;若使题干不成立，则选项是题干所必须的前提。下面我们结合一道具体的题目来理解。
例题：随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。上述论述基于的假设是( )
A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间
B.古建筑大量使用木料作为建筑材料
C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
【答案】A。解析：题干中的论据是利用木料可以确定树木被砍伐的年份，结论是利用木料可以确定古建筑的建造年份。否定A项，古建筑中的木料在使用前闲置了很长时间，那么便无法通过树木的砍伐年份来确定树木的建造年份。例如在公元前1000年砍伐了树木，闲置很长时间后即公元前100年用来建造古屋。那么这个时候通过砍伐年份即公元前1000年所推断出的古建筑建造年份应为公元前1000年，但实际上其建造年份为公元前100年，所以否定A选项之后无法得出结论，即题干不成立了，则A选项是题干所必须的前提。否定B项，古建筑没有大量使用木料作为建筑材料，依然可以通过所使用木料的砍伐年份确定古建筑的建造年份，不影响题干成立，则不是题干所必须的前提，排除B选项。否定C项，一栋古建筑的建造通常不是只使用一种木料，则可检测多种木料的砍伐年份来确定古建筑的建造年份，不影响题干成立，不是题干必须的前提，排除C选项。否定D项，保存完好的古建筑不是使用最耐久的木料建造的，木料耐不耐久与可不可以检测无关，依然可以使题干成立，则不是题干所必须的前提，排除D选项。A选项正确。
可能性推理是判断推理必考题型，是备考判断推理的重中之重。前提型作为其中的一种，其重要性不言而喻。但是很多考生在做前提型题目时得分却不高，主要原因在于当出现一些没有明显的跳跃概念的题目时，考生无法准确利用“反向验证法”解题，希望通过这一次的讲解，大家能够掌握并熟练运用“反向验证法”，提高做题的准确率。
