2017年省考联考是2017年公考的重中之重，很多有志成公的考生都在积极备考。行测中的逻辑推理是很重要的考察内容，而逻辑推理的题型、题量都有固定的规律，让考生又爱又恨的真假话自然就是其中一直存在而又变化的难题。

　　真假话问题顾名思义，即材料中有些人说真话有些人说假话，根据各人的表述推断出最终的真实情况。对于真假话类问题主要采用三种解题方式。分别是矛盾法、突破口法和假设法。

　　一、矛盾法

　　一般在命题类的真假话问题中，可以采用矛盾法解题，其主要题目特点是在众多的说法中能够找到矛盾关系，并且在题干条件中一般会说明只有一真或只有一假，再根据矛盾关系必有一真一假的特点，即可确定除矛盾关系之外的命题的真假性。之后逐一推断各命题的真假。

　　【例1】：某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司”，乙说：“我不能进公司”丙说：“乙和我都不能进公司。”丁说：“不会所有人都能进公司”

　　结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是：

　　A. 甲和丙 B.乙和丁

　　C. 乙和丙 D. 丙和丁

　　【解析】四句话分别是甲：所有是，乙：“非乙”，丙：非乙、非丙，丁：并非所有是。可知甲和丁互为矛盾，必然一真一假，题干中说有两个人的预测是真的，那么在乙和丙中也必然一真一假，设丙真，则非乙，非丙，那么乙也是真的。此时有三句真话，不行，所以乙是真话，推出非乙。那么甲说“所有是”就是假的，那么丁是真话，由此可知，预测正确的是乙和丁。选B。

　　二、突破口法

　　一般在朴素逻辑中也会涉及到真假话问题，此类题目最大的特点是不存在矛盾关系，此时即可以在题干提及的信息中寻找突破点，作为解题的要点。

　　三、假设法

　　用假设法解决真假话问题。题目的特点是题目已知条件没有明显的矛盾关系或上下反对关系，但一个命题要么真要么假，所以可以先假设命题的一种情况，如果推出与已知条件矛盾，则排除此情况，再假设另一情况。

　　备考2017年省考联考的时间并不宽裕，考生们要对逻辑推理多下功夫，多找关系，才能稳稳的拿到这些分数。

　　相关推荐：

　　各地2017年公务员考试时间汇总 点击查看

　　各地2017年公务员考试报名时间汇总 点击查看

　　各地2017年公务员考试报考费用汇总 点击查看