2010年下半年“9·18联考”如期举行,当天共有12个省市举行公务员考试,其中山西、河南、福建、重庆、宁夏、青海、陕西、内蒙古、辽宁、海南、西藏十一省市参加联考,使用一份试卷,北京市独立命题,单独使用一份试卷。随着16:30这一时刻的到来,下午的《申论》科目考试随之结束。此时此刻,考生一定十分关注自己的作答情况。为帮助考生把握自己的作答情况,华图教育集团组织相关专家及研发团队对本次十一省市联考《申论》真题进行了深度解读。
总体而言,本次《申论》考试主要呈现出如下几个方面的特征:
一、主题及选取的素材方面
1、紧跟国家大政方针,关注社会热点问题。
2009年中央经济工作会议提出要“发展战略性新兴产业,推进产业结构调整”,通过“推进技术改造,加快传统产业优化升级”,“从制度安排入手,以优化经济结构、提高自主创新能力为重点”,以此引领中国经济走上新型工业化发展道路。
本次《申论》考试中,山西、河南、福建、重庆、宁夏、青海、陕西、内蒙古、辽宁、海南、西藏十一省市联考选取的主题为“煤炭产业结构调整”,正是紧跟国家大政方针而选取的社会热点问题,集政策重点、改革难点、社会热点于一体。
2、材料相对较多,阅读量大,阅读难度适中。
本次《申论》考试给定材料共有11则,总体而言,文字数量较大,阅读量增加,但每则材料通俗易懂,阅读难度不大。
二、问题设置方面
1、题型比较全面常规。
本次《申论》考试题型相当全面,既有概括题、分析题,也有对策题、论述题,都是常规题型。题型分布及顺序安排也相对传统。
2、难度有所提升,问题设置比较巧妙。
虽然本次《申论》考试题型是常规的概括题、分析题、对策题和论述题,但是试题在设置上却相当巧妙,如果考生不仔细审题,作答就有可能找不到方向。比如第一题:“认真阅读给定资料,简要概括山西省煤炭资源整合过程中出现的几种主要争议。(15分)要求:简洁、准确,200字以内。”虽然明确了题型是概括题,但概括的内容却不是很容易就能知晓的。
第二题: “给定资料7”提到,山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革,请结合给定资料内容,谈谈这一观点得出的主要依据。(20分)要求:观点明确,条理清晰,具有针对性。300字以内。这道试题是一道分析题,但作答的内容重点也同样不易得出,仔细分析可知,本题作答的内容重点是煤炭资源整合的意义。
第三题:结合“给定资料10东梁煤矿被低价转让”这一事例,指出煤炭资源整合应从中吸取哪些教训?(25分)要求:概括准确,条理清楚,具有针对性。300字以内。这道试题是一道对策启示类试题,相比较前两道试题而言,这道试题破题难度要小一些,但在设置上也比较巧妙。
第四题:围绕“给定资料2”提到的“朔州途径”,写一篇议论文。(40分)要求:1.参考给定资料内容,自选角度,自拟标题;2.观点鲜明,分析深刻,逻辑严谨,表达流畅;3.总字数1000-1200字。这是一道写作论证试题,在题目设置上比较巧妙,它要求围绕“给定资料2”提到的“朔州途径”,而不是直接结合给定材料,针对的材料更加具体。